Отвлечемся на зиготу

Если бы кто-то объяснил Джасмухин (Эллен Грэв), известной праноедке из Австралии, что у нее выстроена связь мозга с ДНК, что позволяет, скажем, питаться энергией солнца, то она бы не дурила людей эзотерикой и все вокруг серьезней бы смотрели на эти процессы и не ждали, пока какой-нибудь праноед не помрет без колбасы, развивая в себе раздражение на заданную тему.

Функционирование мозга современного человека создает множество побочных продуктов, которые он не усваивает. Получается, что если мы нейтрализуем так называемые свободные радикалы, то и хорошо, а если нет, то они нейтрализуют нас.

Но это же формула взаимодействия мозга с ДНК, и важно иначе смотреть на анатомию мозга. Мы подчинены окислительной биохимической реакции вместо того, чтобы выстраивать ее, отвлекая наш организм на постоянно нами же провоцируемую борьбу. Мы не имеем вертикали власти в теле, и в этом беда. Отсюда нарушение последовательности процессов, связанных с нуклеотидами. То есть дом не меняется, просто в нем бардак. Хромосомы не посещают вновь образующиеся клетки. Вот только оттого, что мы нарушаем ритм функций мозга, мы нарушаем и функцию хромосомы.

Более низкие цепи получают все за счет белка, который навязывается нам, при этом не понимая и не умея его реально усваивать высшими цепями. К примеру, вы жуете не в том ритме и нарушаете секреции слюны, а дальше по списку. Или при поверхностном неестественном дыхании, когда мы вбрасываем в тело кислород чаще, чем надо, по сути, отучаем тело обрабатывать его.

Ну и, наконец, когда мы лишаем мозг функции сосредоточения или просто не имеем этих функций, мы вообще скатываемся в биологическую вегетативную модель, где нашу жизнь надо рассматривать с позиции растения, мутированного биологического объекта, у которого в одной из дочерних клеток меньше хромосом, чем у другой. Все это формирует иной тип людей, которым скоро усилие в мозге не будет нужно, и это тема не для них. Вообще, мы наблюдаем это уже сейчас, хотя бы с позиции чрезмерного количества и отсутствия качества еды. Да раньше ни один мозг не выдержал бы стресса от подобной пищи или жидкости, а сейчас — пожалуйста!

Поэтому пока люди думают об этичности изменения кода ДНК, мы его уже изменили. Так что исследование Университета Чжуншань (Zhongshan) в Гуанчжоу, где сумели заменить участок ДНК, выглядит скорее забавой, чем реальным прорывом в науке. Суперменов так не сделать, а вот супер-биологических роботов можно. Остается познавать все сначала, а для этого — отвлечься на зиготу.

***

Зигота — клетка первичного слияния, то, что порождает жизнь. Если отвлечься от идеи о том, кто ее породил (яйцеклетка и сперматозоид), а сконцентрироваться на самой идее первичного слияния, то несложно догадаться, что в человеке должно существовать некое базовое усилие развития. И это, в первую очередь, усилие, которое соединяет. То есть я говорю об усилии, в результате которого возможно появление новой энергии. Что в нашем теле может создавать подобное усилие? То, что может дать ему команду, то есть мозг.

Ну так вот, при правильном сосредоточении мозг формирует усилие тотипотентности, то есть как раз такую возможность. И здесь важна поддержка этого усилия, так как среда слабее, и в результате происходит затухание его.

По этой причине, скажем, в тантрическом буддизме формируется жемчужина в голове, чтобы находиться в постоянном состоянии тотипотентности. Эта энергия может не только заменить участок ДНК, но и дифференцированно работать по цепям ДНК, то есть просто изменять эту спутанную конструкцию. Каркас остается тем же самым, но внутри все меняется или, скажем так, упорядочивается.

Далее вопрос состоит в том, на каком уровне есть проблема. Если она, скажем, больше на уровне белковой зависимости, то можно изменить ДНК внутри клетки, хотя это пока в теории. Но теория такая есть благодаря ученому биохимику Дженнифер Дудна (Jennifer Doudna), правда, больше с позиции РНК. И здесь нам важно не запутаться в геноме, в группах сцепления, которые вообще-то по разному понимаются в научном мире.

Но и это не принципиально, а принципиально то, что, по сути, все цепи заложены по направлениям и представляют собой трехмерный полимер, и задача наша задать направление цепям ДНК, а не мучить генетический код и генетические заболевания,  сталкивая вирусы с бактериями.

Это может, впрочем, неплохо получиться с мышами и обезьянами, потому что их мозг стабилен. Наш же мозг многогранен, он отклоняется (раздражается) и, соответственно, подчиняется любому резонансному импульсу, а так как основной для нас реагент — разрушающий, отрицательный, то он естественно формируется в нашем организме, и мы подвержены отрицанию.

То есть негативизм — это условие подчинения мозга обработке процессов разрушения в нашем мозге. И первая защитная функция в человеке — это поиск радости, веселья, что в реальности не больше чем защитная реакция, так как мозг в веселье не участвует, он лишь отдыхает от негатива. А вот в раздражении и негативизме он участвует. И чтобы просто даже купировать процессы разрушения ДНК, нужно работать над усилием вырабатывания положительного, синхронизированного состояния мозга (как, скажем, у мыши), которое негатив не в состоянии отвлечь или увести в сторону.

Более подробно читайте в книге «Интегральная алхимия».

© Олег Чернэ